不接种疫苗就没事吗?

最近该不该强制学童接种疫苗又再掀起人们热烈的讨论。无论支持还是反对,其实两方都怕死。支持接种疫苗的,怕那些高度危险的传染疾病感染儿童;反对接种疫苗的则怕疫苗的副作用发生在儿童的身上。其实,不接种疫苗不代表着没事,分分钟还为社会制造许多不必要的蠢事。

许多拒绝疫苗的人士相信只要给与孩子足够的营养和培养好的卫生习惯,孩子的免疫系统就会强壮,不怕被这些高传染度的病菌感染。他们认为自己不但为孩子建立强大的免疫系统,还避免孩子被疫苗的副作用伤害。但是他们忘了他们的孩子之所以没有被感染,是因为如今的营养供给比几十年前改善许多,加上疫苗的覆盖率在目前看来还是相对的高而形成的族群免疫。换句话说,这些拒绝疫苗人士其实是在占人便宜。

在了解族群免疫之后,有些人或许会认为,为了不要孩子受到疫苗副作用的影响,只要静静地让自己的孩子不接受疫苗接种,而周围的孩子都会接种疫苗,那么自己的孩子将是最大的得益者,因为既免予疫苗可能带来的副作用,又得益于族群免疫。这种自私的想法根本是一厢情愿而已。把接受或者拒绝疫苗的2个人和拥有免疫力与否放进这个情况下:

表

这个是在2个人的情况下,模拟著名的“囚徒两难”理论。可是在一个族群里,重复着许多“囚徒两难”的情况,抱着侥幸的心态,以为自己是唯一拒绝疫苗而其他人都接受疫苗接种,但是事实却是相反的,那么大家将面对着最不理想的结果,那就是原本已经建立起来的族群免疫将会烟消云散。

除了没有接种疫苗的人士,这些高传染度的危险病毒还特别容易感染周围一些免疫系统不成熟或者免疫力较弱的婴孩、老人、孕妇、癌症病人和一些长期服用抑制免疫系统药物的患者等。这样一来,接种疫苗除了保护自己,也是保护在我们周边的这一群人,履行我们对社会的责任。

黄宏圣
黄宏圣,毕业于马来西亚国立大学药剂系。曾服务于政府中央医院,现为社区药行执业药剂师。

 

**温馨提醒:文章与广告内提及产品,服务及个案仅供参考,不能作为看诊依据,须以医生的意见为主。

文章来源:
星洲日报 · 文:黄宏圣 · 2019.04.05
Facebook Twitter Email+ Google+ Whatsapp Wechat

评论

The subscriber's email address.