在国内纷扰多年的医药分家课题，私人领域的诊所医生被指为落实这项政策的最大阻力。马来西亚私人职业医生联合会主席周锦荣医生表示，国家法令阐明医生具有开药及配药的权利，此权力不容置疑，医生必须把病人获得安全医疗服务放在首要位置。只有当国家的卫生保健系统可提供完整且完善的防护及法令的大前提下，把配药错误及伤害病人的机会减至最低，医生才会同意医药分家。

医生具配药法定责任

“国家法律已阐明医生对病人的职责及责任─一切与病人有关的医药管理都必须落在注册医生手上。这意味着，从病人向医生谘询有关医药问题那一刻起，接下来一系列有关治疗丶治疗效果及复原等护理，都属于医生的职责及责任范围内。

这也是病人对医生之间关系的基本要求。在这个层面里，医生开药及配药是不可缺失的举动，他们肩负着准确无误开药及配药的法定责任。

事实上，人们根本没有基础及立场诋毁抹黑医生的角色。医生在开药及配药方面曾接受过的培训及专业知识是不容置疑的。

多年来，用药失误个案层出不穷，美国约翰霍普金大学的病患安全专家研究显示，美国约10%的死亡案例是用药失误所致，用药失误更是美国第三大死因。

进一步分析，中下收入国家发生用药失误事件，比高等国家来得高。约2/3的药物不良事件发生在中下收入国家，其中25%是药物过敏反应个案。这意味着即使病患接受专业医护人员的治疗，还是有出错的机率。

近年来，国际卫生组织发起“全球病患安全挑战：药物安全运动”，设下减少50%药物引起伤害的目标，确保病患接受安全药物服务，亚洲药学致力支持此运动。

乳酪理论：步步错 最後引发不幸

“根据世界卫生组织，无论在发展国家或发展中国家，危险药物丶药物不良反应及用药失误都是致伤人们的首要原因，估计全球超过50%的药物在不正确的情况下开药丶配药及出售。

用药失误所带来的危害必须获得正视及解决，刻不容缓。以往每当发生用药失误案件时，多数采取惩罚政策解决。

马来西亚药剂学会（MPS）在过去20年里一直争取医药分家，即是把诊所里的医和药的功能分开，将配药的权利归还给药剂师，却基于各种因素而一直无法落实。

卫生部长拿督斯里苏巴马廉于9月在一项公开活动上再次提及《药剂法案》，他称卫生部与相关利益单位完成讨论程序，重新草拟的法案将维持现有的系统，即医生及药剂师同样赋予配药的权利。

部长也说，法案经总检察署审核后，预料将在接下来的国会提呈。随着此项宣布，有本地报章把这种情况形容为药剂师失去配药的专属权利。

马来西亚药剂学会主席安拉希促请卫生部基于病人及药物安全为由，重新考量此决定，呼吁政府针对该学会提出于2020年落实医药分家的建议，尽速作出决定。

86%落实医药分家

“我国卫生保健系统共分为公共及私人领域。在这两项领域当中，又分为初级丶第二及第三级保健，这意味着我们的医疗体系共有6大组别。

在公共领域里，初级卫生保健为政府健康诊所，第二及第三级卫生保健分别是县医院及转介医院如中央医院及大学医院；在私人领域里，初级卫生保健为普通诊所，第二及第三级卫生保健则分别是非卧床式护理及医药中心。