受认证可信任 熟悉中西药性 若符两点 不阻癌患看中医

医句话:

据我所知,至目前为止,并没有任何一个随机对照试验可以证明中医可以治愈癌症。癌症还是需要通过西医来治愈的,中医只能是辅助,比如协助舒缓副作用和强身健体。有关中医如何辅助西医癌症治疗,现今已有许多的研究正在进行,我认为在未来,我们会看到中医在这方面所能起到的作用变得越来越大。

西药副作用:因为了解 所以安全

“许多的癌症治疗都有着引发副作用的潜在风险。许多患者非常担心,也非常害怕癌症治疗的副作用,他们透过媒体或亲朋好友知道这些副作用,总认为癌症患者在接受治疗时备受痛苦。这种观念和想法,我们难以消除和摆脱,也因此,有些患者宁愿选择另类疗法,尤其选择那些保证他们‘可以从癌症中痊愈’而且‘没有任何副作用’的疗法。

医学中的任何东西,无论技术或药物,都有着引发副作用的潜在风险,它总是一把双刃剑,有利也有弊。

然而,西方医学会针对所有的副作用做研究和记录,我们因此知道这些副作用会如何发生丶什么时候发生,或,使用多少剂量的药物下和什么药物组合下,可能会导致什么情况发生。对,在某种程度上,那是一种风险,但它在某程度上也非常安全,因为我们知道什么情况可能会发生,我们知道要注意些什么,或发生了如何管理它。

那些告诉患者其癌症疗法是没有任何副作用的,是因为他们从未对其疗法或药物做过任何适当的试验和研究。

患者真正死于癌症治疗?

对许多肿瘤科医生来说,说服并让患者接受正当的治疗,是一个持续性的挑战。

很多人会选择逃离正当的癌症治疗方法,但往往到了最后,他们又想要回到治疗轨道上,但通常为时已晚,因为其癌症已经非常严重丶扩散各处,或他们已经变得非常虚弱无法接受任何的治疗。这一直是我们所面临的大挑战和大问题。

常有人误传,说癌症患者并非真正死于癌症,而是死于癌症的治疗,但事实并非如此。

癌症患者并非死于癌症的治疗,他们是因为抗癌药物无法控制好其癌症,并死于癌症。极少人是死于癌症治疗的并发症或副作用,这通常发生于患者本身在接受癌症治疗时已经是非常的虚弱,以致他们无法忍受抗癌药物。比方说,一个癌症晚期患者决定寻医时,为时已晚,其肾脏和肝脏功能已经不好,有时医生发现这种情况下根本无法给予他适合的药物抗癌,但他仍然硬着头皮丶勉为其难地要接受癌症治疗,他就有可能无法忍受药物的副作用。

治疗前花时辅导 免癌患迷失“弃”医

此外,我想每个肿瘤科医生都曾面临这样的问题:有患者在接受了第一次的化疗后就逃跑或决定停止治疗。

我认为在进行治疗前,医生必须花长时间为病人进行辅导,为患者做好心理准备,让他们知道预期会发生的副作用和潜在风险。至少让他们有个心理准备,如果什么都不告诉他,会让他们非常迷失和担心。

除此之外,医生要懂得预测副作用发生的可能性,若可以就采取措施来预防它。当然,选择正确及合适的患者也很重要,比方说确保患者是足够强壮的丶确保其血液常规正常及足够丶确保患者对药物没有禁忌症,这些种种都能降低问题发生的可能性。

并非所有中药都无害

我想很多患者在来看肿瘤科医生之前,自己可能已经在服用某种形式的中药,或者某种形式的辅助品,不知何故,他们很相信服用这些补品会使他们更好。或者在西医癌症治疗期间,我们看到患者的血液常规异常,我们就会怀疑并发现患者同时在服用其他药物。我通常会请他们先停止服用这些中药,并专注于主要的治疗,再看看进展如何。

我想说的是,并非所有的中药都是无害的,它们可能也有着副作用,也有可能会引起问题。我们或许无法阻止民众,但至少我们试图教育他们,让他们知道这些并不是无风险的。

有关中医如何辅助西医癌症治疗,现今已有许多的研究正在进行,我认为在未来,我们会看到中医在这方面所能起到的作用变得越来越大。中医有很多的草药,其中有些可能具有抗癌特性,但目前我们仍然不知道,我们需要更多以实证为基础的随机对照试验。

中医为辅 灸治痛症

在我们还没谈说中医在癌症治疗上是否扮演着角色前,公众本身其实早就有所决定:他们想要。特别是在我们的社会,他们会想要另类疗法。我想我们无法阻止他们。但民众须知道,我们目前仍没有任何有关中医治疗癌症的有力研究和证据。

我不是中医专家,所以我对中医不了解。但我认为中医可能可以在某些患者身上起到辅助(complementary)的作用,比如说患者常会告诉我中医可以调补他们的身体,建立起他们的免疫系统,使他们变得更强壮。或者,有些患者认为使用中医可缓解丶消除或预防西医癌症治疗的潜在副作用,而我确实观察到有一些患者似乎可以从中受益。

目前,我个人认为针灸是有利于控制疼痛的。

-
刘胜辉医生(John Low Seng Hooi)
临床肿瘤内科顾问

无对照试验证中医治愈癌症

一些中草药或许有效,但我更担心的是它们与西医的抗癌药物有潜在的相互作用。我认为正当的癌症治疗还是必须继续进行的,不能被中西医的药性冲突而有所影响和干扰。

要知道,癌症还是需要通过西医来治愈的。据我所知,至目前为止,并没有任何一个随机对照试验可以证明中医可以治愈癌症。但同时,我们却总是听到有人说谁谁谁吃了某个草药而成功将癌症治愈。

中医只能是辅助,如协助舒缓副作用和强身健体。大多时候,我不会主动说让患者去看中医以控制其副作用。除非一些有慢性疼痛或神经疼痛的患者,当我认为针灸可能对他有帮助,我才会考虑转介他去看针灸师。

了解西医概念 免药性冲突

我经常告诉患者,只要你有均衡的饮食丶获得完整的营养丶有足够的休息丶有足够和适当的运动,就行了。

大多时候,都是患者询问我他们可否咨询中医来调理身体。通常我会说,可以的,但要确保他们看的医师是个合格受认证丶有良好声誉丶可信任的中医师,该中医师要知道自己在做些什么,最好他对西医的概念也有所认识和了解,知道中西药的药性如何不相互作用或发生药性冲突。

这两点是很重要的,一是患者对该中医师有信心,二是确保其疗法不会干扰到西医的癌症治疗。

支持中西医合作 灌输正确讯息

既然我们知道我们无法避免公众去寻求另类疗法,为何我们不尝试共同努力?如果有训练有素且可信任的中医师,他们可以和西医肿瘤科医生共同合作,这样的合作概念是很好的,我支持。

我认为中西医的结合是好的,因为我们知道中医的历史悠久,如针灸,我们知道它肯定有利于促进身体健康。或当你喝早已普遍存在多个世纪的传统药材汤,你吃得到其中营养丰富的食物,便可使你的身体更强壮。

然而在现今的市场上,有许多人可能只是贪图要赚些快钱,便向大众散播错误的讯息,这将给患者带来许多的伤害。既然我们无法完全避免公众去接触到各种的另类疗法,但我们至少要确保和教育他们如何获得正确的信息。”

**温馨提醒:文章与广告内提及产品丶服务及个案仅供参考,不能作为看诊依据,须以医生的意见为主。

文章来源:
医识力.笔录:曾咏邰.2019.07.24

评论




医识力

以「服务、实用、互动」为目标,同时提供五大服务范围:(一)提供医学须知; (二)提供医院、科系指南(; 三) 指导养生、防病、治疗的选择参考; (四)透过医疗讲座与读者面对面交流; (五)回答读者的医疗/用药等问题。